बड़े बजट Tithing पर दबाव डालता है

ईसाई पोस्ट, शीर्षक, "धार्मिक ड्राइव आवश्यकताओं एक बाजार उधार" उधार है कि चर्च हाल ही कर रहे हैं की राशि के बारे में कुछ अटकलें खत्म हो जाता है के लिए के लिए एक लेख. मुझे नहीं लगता कि चर्च "के साथ" उधार, कुछ गलत नहीं है मैं तो बस उम्मीद है कि वे लागत की गिनती से पहले वे इस तरह कर्ज में चलते हैं. उधार कर रहे हैं कि चर्च की राशि दूर रात पर मत जाओ. वे 30 वर्ष के बंधक, कि मेरी राय में प्रतीत होता है, कुछ चर्चों के जीवन जीवित रहना. मैं जानता हूँ कि मेरी चर्च के एक साल पहले एक डॉलर से अधिक 1.6 करोड़ की सुविधा के साथ हमारे चर्च शुरू किया था. अब, 8 या 9 लाख के नीचे है. मैं यह कहना गलत है कि चर्चों की इमारतों में इतना पैसा लगा रहे हैं, क्योंकि मुझे पता है कि किशोर और युवा वयस्कों के लिए एक सुरक्षित स्थान के लिए एक सामाजिक आवश्यकता के आसपास रहना है नफरत है. हम में से ज्यादातर पैसा है कि वायएमसीए में डाल दिया गया था के बारे में शिकायत नहीं है, क्योंकि हम में से सबसे अधिक दो बार नहीं लगता कि वह पैसे के लिए वायएमसीए का समर्थन किया था सब कलीसियाओं से आया है. वायएमसीए नींव को सामाजिक साथियों के दबाव और सामाजिक बीमारी का मुकाबला है कि संसार में प्रस्ताव था बनाया गया था.

मुझे लगता है कि यह खतरनाक है कि हम अपनी मण्डली के भविष्य की उपस्थिति पर बैंकिंग रहे है. मुझे लगता है कि हमारे चर्च पसीना आ रहा शुरू कर दिया थोड़ा क्योंकि हम लगभग 3 सक्रिय एनएफएल खिलाड़ियों है कि हमारे मण्डली में दशमांश दिया था जब हम अपने भवन निर्माण का निर्णय लिया. उनमें से एक अब कारोबार किया था, एक, सेवानिवृत्त और पिछले एक मैं चला गया लगता है बन गया. उसके बाद सब ठीक है, यह समय हुआ था कि शिक्षण पर tithing के बारे में खर्च की गई राशि का सुनना अद्भुत. मुझे सच में पता नहीं क्यों उपदेश tithing बने अधिक बार की संख्या. यह सिर्फ मेरा अनुमान था. वैसे तो, आप देख सकते हैं कि कई चर्चों पर कुछ दांव लगा रहे हैं कम से कम अपने लोगों की उपस्थिति.

मुझे उम्मीद है कि कुछ चर्चों है कि बहुत पैसा खर्च कर के लिए बाहर काम करते हैं, लेकिन कुछ अधिक, मुझे आशा है कि वे क्या कर रहे हैं पैसे के बारे में सब नहीं है, लेकिन लोगों के बारे में.

संभवतः संबंधित पोस्ट

5 उत्तर

  1. नेतृत्व महीने के लिए उपदेश | Tithing और नेतृत्व कहते हैं:

    [...] प्रमुख ऋण में है, तो यह एक उत्तम अवसर के लिए आप अपने चर्च बजट में गंभीर लगता है लेने के लिए हो, और पता तुम काट कैसे कर सकते हैं [...]

  2. Darcy नहीं Gravatar कहते हैं:

    मैं सोच रहा था कि तुम कहाँ चलता है कि "औसत चर्च संगठन के रूप में लंबे समय तक नहीं बंधक के रूप में." मैं इसे एक प्रवचन में उपयोग करना चाहते हैं लेकिन इसके स्रोत पता प्राप्त करना होगा इससे पहले कि मैं ऐसा कर आराम कर रहा हूँ. धन्यवाद!

  3. दशमांश नहीं Gravatar कहते हैं:

    Darcy,
    यहाँ यह वेबसाइट: http://ellisonresearch.com/ERPS% 20II/release_18_jobs.htm पर आँकड़े
    बताते हैं कि pastors औसतन 8.2 वर्ष रहो.

    मैं इस वेबसाइट का कहना है कि एक चर्च की औसत उम्र 50 वर्ष है पाया:
    http://www.theooze.com/articles/article.cfm?id=135

    ऐसा लगता है कि मैं ऊपर अपने ब्लॉग पोस्ट में खुद का खण्डन किया. मैं पहले कहा कि यह मेरी राय है कि कुछ बंधक चर्च जीवित रहना है, और आगे तो बाद में कहना है कि आँकड़े औसत चर्च खत्म कर बंधक नहीं होगा राज्य.

    मैं सोच क्या थी? मैं उस के बाद संपादित खुद को सही.

  4. Darcy नहीं Gravatar कहते हैं:

    haha, कोई समस्या नहीं है, बस स्पष्ट. त्वरित प्रतिक्रिया और सम्मोहक चर्चा के लिए धन्यवाद!

  5. Freewillgiver नहीं Gravatar कहते हैं:

    मैं देख चर्चों लाभ के लिए जाने दे और सरकारी नियंत्रण क्या मंत्रियों कहना बंद करो मन नहीं होता. तो अपनी किराने की दुकानों का निर्माण कर सकता है और अपने स्वयं के शेयर बेचने की कलीसियाओं. मैं लगभग 20 वर्षों के लिए यह आइडिया मिला है. Chuch लाभ के लिए सरकार से और अधिक मुक्त हो सकता है और एक अधिक शक्तिशाली आवाज़ है अच्छे के लिए सरकार enfluence हो सकता है. ईसाई और ईसाई संस्थानों में उनका पैसा spening को मुक्त चर्च का समर्थन शुरू होगा. वे हर चुनाव के दिन पर राष्ट्रपति समेत किसी को भी निंदा मुक्त लगेगा.

    एक चर्च पर कर एक बुरा विचार नहीं हो सकता है.

एक टिप्पणी छोड़ दो

कृपया ध्यान दें: टिप्पणी मॉडरेशन सक्षम है और अपनी टिप्पणी में देरी हो सकती है. कोई अपनी टिप्पणी फिर से जमा की आवश्यकता है.